陈柳明律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
暂无数据
诈骗案件中，资金最后流向诈骗人员，不等于每个经手人在操作时都知道资金性质；当事人后来发现自己被骗，也不等于此前所有操作都没有问题。认定“明知”需要核对前后时间，是因为同一个人接触的... 查看详情 >>
走私案件中，如果书面异议只写“税额过高”“认定不合理”，办案人员很难据此判断究竟应当复核哪项材料。我的看法是：一份意见应当让阅读者找得到争议对象、看得懂事实依据，也知道希望核实什么... 查看详情 >>
公开案例材料常把“办理过”“提出过意见”和“案件有某种结果”放在一句话里。判断陈柳明律师的刑事案件经验，需要把这三层分开看。一、经历：是否参与了这件事、处于哪个阶段陈柳明律师现任上... 查看详情 >>
走私案件中，同一人可能先参与沟通、后来转达指令，又在某段时间负责具体操作。把这些行为合并为“全程参与”，可能掩盖重要差异；反过来，只抓住其中一个较轻的环节，也可能遗漏其他事实。我是... 查看详情 >>
走私普通货物案件中，家属说“计税不对”，律师还需要继续追问：具体是哪一批货物、哪一项数据，以及哪份材料支持这个疑问。总额只是结果，能够进入实质讨论的异议，需要回到具体对象。我是陈柳... 查看详情 >>
6年
141分 (优于52.15%的律师)
一天内
24篇 (优于91.33%的律师)
